Emmenegger, Sigrid Gesetzgebungskunst. Gute Gesetzgebung als Gegenstand einer legislativen Methodenbewegung in der Rechtswissenschaft um 1900 - Zur Geschichte der Gesetzgebungslehre
2006. XVII, 365 pages. GRW 5
|
Sigrid EmmeneggerGesetzgebungskunstGute Gesetzgebung als Gegenstand einer legislativen Methodenbewegung in der Rechtswissenschaft um 1900 - Zur Geschichte der Gesetzgebungslehre
[The Art of Legislation.Good Lawmaking as the Subject of a Legislative Movement in Jurisprudence around 1900. The History of the Theory of Legislation.]Published in German. In trying to judge what 'good' lawmaking is, jurists observe the subject-matter of their daily job critically and from a distance: They no longer ask only how things are, but also how things should be. Can they and should they be allowed to ask these questions? The Begriffsjurisprudenz, which was predominant in the late historical school of law, answered this question in the negative, but a previously unnoticed 'legislative' countermovement had already begun before 1900. Sigrid Emmenegger reconstructs the discourse among legal experts in the context of science and society in the German Empire. In doing so, she reveals that between legal practice, legal philosophy and epistemology there is a methodological pluralism doctrine of 'the art of legislation' which provides a wealth of subjects for current discussions on 'good' lawmaking. Survey of contents: § 1Einleitung
Erster Teil: 'Gesetzgebungskunst' als Gegenstand der Rechtswissenschaft?
Zu den Entwicklungsphasen einer legislativen Methodenbewegung um 1900
§ 2Die Ausblendung der Frage nach dem guten Gesetz durch die Rechtswissenschaft seit der Mitte des 19. Jahrhunderts
§ 3Die Phase der Forderungen nach einer Einbeziehung der Perspektive des 'guten' Gesetzes in die Rechtswissenschaft: Anfänge einer legislativen Methodenbewegung (1888-1900)
§ 4Die Phase der allgemeinen Anerkennung des 'guten' Gesetzes als Gegenstand der Rechtswissenschaft: Etablierung der legislativen Methodenbewegung (1900-1914)
Zweiter Teil: Das erste Element der Gesetzgebungskunst: 'Gesetzgebungspolitik'
Zur Diskussion der legislativen Rechtswissenschaft über die Methoden zur Bestimmung eines guten Gesetzesinhaltes
§ 5Induktive Methoden zur Bestimmung des richtigen Regelungszieles
§ 6Deduktive Methoden zur Bestimmung des richtigen Regelungszieles
§ 7Methoden zur werturteilsfreien Bestimmung des richtigen Regelungszieles
§ 8Methoden zur Bestimmung des richtigen Mittels
Dritter Teil: Das zweite Element der Gesetzgebungskunst: 'Gesetzgebungstechnik'
Zur Diskussion der legislativen Rechtswissenschaft über die Methoden zur Erzielung einer guten Gesetzesform
§ 9Die richtige Sprache des Gesetzes
§ 10 Die richtige Strukturierung des Gesetzes
§ 11 Die richtige Normierungsdichte
Vierter Teil: Die Vereinigung von Gesetzgebungspolitik und Gesetzgebungstechnikunter dem Dach der 'Gesetzgebungskunst'
Zu den übergeordneten Fragen der legislativen Methodenbewegung und ihres Gegenstandes im Kontext von Wissenschaft und Gesellschaft
§ 12 Das Problem der Wissenschaftlichkeit der 'Gesetzgebungskunst': Eine Kunstlehre, keine Wissenschaft?
§ 13 Die Abgrenzung der legislativen Rechtswissenschaft von verwandten Bestrebungen
§ 14 Soziale und politische Funktionen der legislativen Rechtswissenschaft und ihrer Lehre der 'Gesetzgebungskunst'
Schlussteil
§ 15 Ausblick auf die gegenwärtige Gesetzgebungslehre
§ 16 Zusammenfassung in Thesen
|
